Maandelijks archief: mei 2026

Meten aan een riool overstort

Tijd om te meten: de overstort van Wijthmen vertelt een ander verhaal

Jarenlang leken de cijfers geruststellend … of toch niet ?
We gingen gezamenlijk met de experts van de Gemeente Zwolle en Waterschap Drents Overijsselse Delta op zoek naar de feiten achter de bijna goede KRW2026 score voor de emmertocht sloot. We hebben 1 gezamenlijk doel en dat is de waterkwaliteit net dat kleine zetje in de goede richting te geven.

Na de veldschouw hebben we een hartelijk en diepgravend technisch overleg gehad met drie specialisten. We kregen letterlijk alle gegevens te zien die de gemeente en WDODelta in huis hebben. Van bagger metingen tot vis tellingen.


Hoe meetje een aan een pompgemaal:
De meetgegevens van het pompgemaal Wijthemen te Zwolle bleken onvindbaar, na goed zoeken kwamen er toch nog een paar metingen boven drijven: 2016-2018 en eindigden met redelijk normale waarden voor de riool overstort. Voor die tijd zal dat waarschijnlijk ook een redelijk beeld hebben gegeven.

Maar ondertussen veranderde de werkelijkheid.

De bevolking groeide met ongeveer 25%. De belasting van het rioolstelsel groeide mee. En wat in de sloot zichtbaar werd, paste steeds minder bij het oude beeld uit de rapportages. Verse slierten wc-papier, billendoekjes, maandverband en andere rioolresten dreven regelmatig in de overstortsloot. ( fotos gedeeld in e-mail)

Dat roept een simpele vraag op:

Wanneer is voor het laatst echt gekeken wat hier nu gebeurt?
DE gemeente Zwolle / waterschap ging gelijk aan de slag en de mondig van de overstort mond werd opgegraven:

Tijd voor praktijkmetingen

Omdat actuele meetgegevens ontbreken, besloten we zelf eenvoudige praktijkmetingen uit te voeren.

Meting 1 – Het steentje op de overstort

De eerste test was eenvoudig.

We legden een klein steentje (5 cm rond ) precies op de rand van de overstort. Het idee was simpel: als het steentje na een regenbui verdwenen was, dan had er daadwerkelijk overstort plaatsgevonden.

Daarna wachtten we op een schaarse regenbui.

En inderdaad: het steentje was weg.

We herhaalden deze proef meerdere keren. Na vrijwel iedere bui bleek de indicator verdwenen. Tegelijkertijd verschenen opnieuw zichtbare rioolresten in de sloot:

  • wc-papier
  • billendoekjes
  • maandverband
  • ander drijvend afval uit het riool

Als extra test gebruikte er een houten blokje ( gemarkeerd OV en gooide die in de overstort mondput) en idd die dreef na een bui in de sloot.

De conclusie werd steeds moeilijker te negeren: ook bij relatief beperkte neerslag lijkt de overstort actief te worden.

Meting 2 – Heterdaad op 13 mei 2026 11mm

De volgende stap was een waarneming tijdens een echte regenperiode.

Op 13 mei 2026 viel ongeveer 10 mm regen, verspreid over de dag. Geen extreme stortbui, maar gewoon een stevige Nederlandse regendag.

Toen het later begon op te drogen gingen we opnieuw kijken of de pompinstallatie het aankon.

Het beeld bevestigde precies waar eerder al melding van was gemaakt bij het Waterschap Drents Overijsselse Delta en de Gemeente Zwolle.

De overstortsloot stond fors hoger. Door het aanwezige stuwtje werd water zelfs onder de weg door naar een compleet andere sloot gestuurd — stroomopwaarts.

Dat betekent dat overstortwater zich niet alleen lokaal verspreidt, maar via het watersysteem verder stroomopwaarts wordt verplaatst.

Kleurverschil water:
Het kleur verschil tussen de overstort sloot is bij de stuw kroesenallee, zeer duidelijk zichtbaar:

De volgende stap: effect op waterleven

Onze ecologische metingen: ( Door de burger wetenschappers voor oa NIOO KNAU, Adriaan en Thon )

We schepte water en vingen waterdieren met het schepnet direct voor de overstort en bij de schoen kant van de stuw Koessenallee:

Rioollucht, verse en oude rioolresten — zowel stroomopwaarts tot aan het fietspad bij de Kroesenallee — en zichtbare vervuiling maken duidelijk dat dit niet alleen een technisch probleem is.

Thon, die ook molenaar is bij het Naardermeer, merkte op dat deze sloot al jaren niet is geschoond. Dat blijkt volgens hem uit de sterke begroeiing en de sliblaag van circa 30 cm. Ook de kleur van het water is op zijn minst verdacht en vraagt om nader onderzoek.

Navraag omwonenden wanneer de overstortsloot uitgebaggerd is kon men niet heugen. De sloot stroomopwaarts van de stuw Kroesenallee is wel uitgebaggerd in 2025, het stuk na de stuw werd bevraagde en bleek na een aanvullende test niet geschikt voor opbreng op het land dacht men er is daar in ieder geval niet door gebaggerd ( zie ook onze meting voor en na de stuw.

16-05-2026
We delen deze bevindingen met twee experts van het waterschap en twee experts van de gemeente Zwolle.

Voor het eerst in twee jaar dragen we tijdens het nemen van watermonsters handschoenen in deze sloot.

Dat zegt eigenlijk genoeg.

Meer verdieping:
https://zwolle.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/b3698467-8fa9-4201-add9-f4d550ddc5e6

We hebben een overzicht gemaakt van alle metingen die wij konden vinden in alle officiële stukken en gebruiken we als overzicht / discussie document, er kunnen dus fouten in staan.


De meetlocaties van van het waterschap is de afstand vanaf de start locatie Dalfsen in hectometer , de i op de kaart is de de overstoortsloot

Schouw rond Helmhorst: een bosrand vertelt meer dan een verkoopakte

https://waarneming.nl/locations/users/145476/

Onze noorderburen van Helmhorst — laat ik hen maar even zo noemen — waarschuwde al dat er grote plannen aankomen voor Landgoed Helmhorst. Inmiddels lijkt bevestigd dat een groot stuk bos verkocht is. Waarschijnlijk gaat het om circa 7,5 hectare.

Opvallend is vooral de prijs. Er zou meer dan anderhalf miljoen euro per hectare zijn betaald voor bosgrond. Dat zijn bedragen waarbij weinig mensen geloven dat het gebied simpelweg blijft zoals het nu is. Over de bedoelingen lopen de meningen uiteen. Over de verkoopprijs zelf hebben wij geen oordeel. Maar over wat er nu zichtbaar gebeurt in het gebied wel.

Gisteren hebben we een rondje door Helmhorst gemaakt. Wat direct opvalt: vrijwel alle ondergroei langs de bosranden en wandelpaden is verdwenen. Alles wat jong en laag was is weggehaald. Struiken weg. Kruiden weg. Opslag weg. Alleen de grote, waardevolle bomen staan er nog.

Het geheel oogt inmiddels als een aangeharkt stadsparkje.

En dat is precies het probleem.

Ecologisch is dit ongeveer het slechtst denkbare moment om zulke rigoureuze ingrepen te doen. De bosranden zaten vol leven. In struiken, stengels en kruiden overwinteren insecten, larven en poppen. Vlinders leggen hun eitjes op specifieke waardplanten. Juist die zijn nu verdwenen.

Het oranjetipje bijvoorbeeld — een soort die afhankelijk is van ruige overgangen en waardplanten — zul je waarschijnlijk veel minder zien. En zo is er een lange lijst aan insectensoorten waarvan de populaties hier voorlopig een flinke klap krijgen. Wat nu “netjes” oogt, kan straks opvallend stil worden.

Bosranden zijn namelijk geen rommelzones. Het zijn de meest biodiverse delen van een landschap. Daar leven vogels, insecten, kleine zoogdieren en jonge bomen samen in een kwetsbare overgang tussen open ruimte en bos.

Wat ons verbaast, is dat er nauwelijks publieke reactie lijkt te zijn geweest op de verkoop zelf. De gemeente heeft immers regels waarbij verkoop aan derden eerst aan de gemeente aangeboden zou moeten worden. Toch lijkt dit dossier vrij geruisloos voorbijgegaan.

Laat helder zijn: wij zijn absoluut niet tegen woningbouw. Er zou best ruimte kunnen zijn voor enkele plekgebonden woningen die passen bij het landschap. Maar de rekensom roept wel vragen op. Als hier bedragen van rond de 12 miljoen euro terugverdiend moeten worden, dan praat je al snel over tientallen woningen. Zeker als huizen in het hogere segment gebouwd worden.

En dan komt de volgende vraag: hoe moet dit gebied überhaupt ontsloten worden?

Helmhorst is geen ingericht uitbreidingsgebied. Er liggen geen logische infrastructuren voor een woonwijk van die schaal. Geen brede ontsluitingswegen. Geen duidelijke verkeersstructuur. Geen stedelijke opzet. Het karakter van het gebied is juist kleinschalig, landschappelijk en groen.

Juist daarom voelt het vreemd om nu alvast de bossages en het natuurlijke karakter van het terrein in korte tijd weg te halen, alsof het gebied bouwrijp gemaakt moet worden nog voordat er een openbaar gesprek over de toekomst heeft plaatsgevonden.

Misschien blijkt uiteindelijk alles mee te vallen. Misschien komt er een zorgvuldig plan. Dat hopen we zelfs.

Maar wat nu zichtbaar is in het veld, voelt vooral als verlies van kwaliteit voordat er überhaupt duidelijkheid is.


Adriaan Voeten
Onderzoeker voor HerfteNatuurlijk